|
15
tetor 2005 /TN
Zėri i Amerikės (14.10.2005)
Ardita Simiēia
Negociatat
pėr statusin e Kosovės pritet tė jenė tė gjata dhe tė vėshtira,
theksuan njė grup ekspertėsh nė njė diskutim tė zhvilluar dje nė
Institutin Amerikan Enterprize. Analistėt theksuan se suksesi i
kėtyre negociatave do tė kėrkojė njė angazhim serioz tė komunitetit
ndėrkombėtar si gjatė procesit, ashtu edhe pas zgjidhjes sė statusit
pėrfundimtar pėr ta angazhuar Kosovėn nė gjirin vendeve demokratike,
nė kuadėr tė integrimit tė mbarė rajonit nė strukturat
euro-atlantike:
Statusi pėrfundimtar i Kosovės: Cilat janė rrethanat qė e sollėn
kėtė ēėshtje nė qendėr tė vėmendjes sė komunitetit ndėrkombėtar?
Cilėt janė aktorėt qė do tė angazhohen nė procesin e negociatave dhe
cilat janė disa nga alternativat e zgjidhjes sė statusit? Kėto janė
disa nga pyetjet tė cilave u pėrpoqėn ti japin pėrgjigje
pjesėmarrėsit nė diskutim.
"Bisedimet pėr tė ardhmen politike tė Kosovės nuk mund tė shtyhen mė
tej, pasi ēdo pengesė mund ti shkallėzojė deri nė konflikt
tensionet nė rajon," thotė analisti i Qendrės pėr Studime
Ndėrkombėtare dhe Strategjike, Janush Bugajski. "Pa njė status tė
pėrligjshėm, pėrparimi ekonomik dhe demokratik nuk mund tė
realizohet. Pėr kėtė arsye, thotė analisti, standartet nuk mund tė
pėrmbushen para statusit."
Shefi i zyrės sė Uashingtonit pėr Grupin Ndėrkombėtar tė Krizave,
John Norris, thekson se komuniteti ndėrkombėtar nuk kishte dėshirė
tė angazhohej nė ēėshtjet e Kosovės menjėherė, dhe kjo ēoi nė njė
situatė tė mjegullt prej shumė vitesh qė bėhet burim problemesh:
"Kosova nuk ėshtė as provincė, as vend i pavarur. Kjo gjendje nuk
funksionon. Politikisht dhe nga ana administrative ėshtė si njė botė
e sajuar. 70 pėr qind e pasurisė ėshtė pronė e shtetit, ndėrkohė qė
nuk ėshtė e qartė se pėr cilin shtet bėhet fjalė: pėr Beogradin, pėr
administratėn e pėrkohshme? Kjo ėshtė njė pengesė serioze nė rajon
qė ka nevojė pėr investime urgjente. Prandaj ėshtė bėrė e qartė se
statu-kuoja nuk mund tė qėndrojė nė Kosovė," thotė zoti Norris.
Sipas vėzhguesve, statu-quaja duhet ndryshuar, gjithashtu pasi ėshtė
shndėrruar nė njė justifikim pėr autoritetet e pėrkohshme pėr tė
shmangur pėrgjegjėsinė e reformave, gjė qė e ka lėnė Kosovėn nė
vend-numėro. "Administrata e OKB-sė dhe instuticionet vendore kanė
bllokuar shumė ēėshtje tė rėndėsishme, duke i lėnė ato rob tė
zgjidhjes sė statusit pėrfundimtar," thotė zoti Norris.
Pjesėmarrėsit pohuan se nuk do tė jetė e lehtė tė gjendet njė
zgjidhje tė pranueshme si pėr shqiptarėt nė Kosovė, ashtu edhe pėr
Beogradin. Megjithatė, thekson zoti Norris procesi ka marrė qė tani
njė drejtim tė qartė:
"Mendoj se komuniteti ndėrkombėtar i ka bėrė tė qartė shumė
parametra tė procesit: Nuk ka kthimi prapa tek gjendja para vitit
1999, nuk do tė ketė njė bashkim tė Kosovės me Shqipėrinė apo me
pjesė tė Maqedonisė, nuk do tė ketė ndarja tė Kosovės, dhe cilido
qoftė pėrfundimi i negociatave, kjo njėsi administrative do tė ketė
fuqi dhe autoritet tė mjaftueshėm pėr tė filluar njė proces
integrimi nė strukturat euro-atlantike," thotė John Norris i Grupit
Ndėrkombėtar tė Krizave.
Studiuesi i politikave tė jashtme pranė Institutit amerikan
Enterprize, Vance Serchuk, i cili vizitoi kohėt e fundit Kosovėn,
theksoi me shqetėsim njė hendek tė madh ndėrmjet retorikės sė
komunitetit ndėrkombėtar dhe angazhimit real tė kėtij komuniteti nė
terren.
Ai
shtoi se komuniteti ndėrkombėtar ka theksuar se nuk do tė ketė
ndarje tė Kosovės, ndėrkohė qė realiteti nė Mitrovicė dhe nė rajone
tė tjera tė Kosovės, flet pėr njė ndarje territoriale nė praktikė.
Vėzhgues tė zhvillimeve nė Ballkan tė pranishėm nė diskutim shprehėn
skepticizėm lidhur me mundesine e antaresimit te vendeve te
Ballkanit Perėndimor nė Bashkimin Evropian, duke theksuar se kjo
ēėshtje nuk ėshtė nė dorėn e Uashingtonit, por tė evropianėve.
Kundėrshtimi i kushtetutės sė re nga vetė anėtarėt e Bashkimit e ka
vėnė nė pikėpyetje zgjerimin e mėtejshėm tė organizatės, duke
eliminuar njė faktor tė rėndėsishėm nė pėrpjekjet pėr tė arritur
kompromis me Beogradin. Por zoti Bugajski nuk ėshtė i kėtij mendimi.
Ai
thotė se Evropa vetė do tė arrijė nė pėrfundimin se pėrfshirja nė
strukturat euro-atlantike e kėsaj pjese tė Ballkanit ėshtė nė
interes tė mbarė kontinentit. Integrimi, thekson analisti i Qendrės
pėr Studime Ndėrkombėtare dhe Strategjike, ėshtė e vetmja
alternativė pėr tė eliminuar destabilizimin e mėtejshėm tė Ballkanit
perėndimor dhe shndėrrimin e tij nė njė parajsė pėr krimin e
organizuar.
Procesi i negociatave do tė kėrkojė njė angazhim energjik dhe, siē
parashikojnė pjesėmarrėsit nė diskutim, pėr afro 6 muaj do tė ketė
ecejake tė vazhdueshme nga ndėrmjetėsit ndėrkombėtare nė Beograd dhe
nė Prishtinė. Por sado i gjatė dhe i vėshtirė ky proces, analistėt
theksojnė rėndėsinė jetike tė angazhimit tė vazhdueshėm tė Shteteve
tė Bashkuara dhe Bashkimit Evropian nė proces.
|