| |
 |
OPINIONE |
|
|
1.04.2003
- Trepca.net |
PRO
ET CONTRA |
|
|
JO
FORMULĖ SAKAT KOSOVĖ-SHQIPĖRI, POR RIBASHKIM NATYROR
SHQIPĖRI-SHQIPĖRI!
|
|
|

|
|
|
|
|
|
- 1 prill
2003 / Kujtim
Konushefci*
-
- Jemi
dėshmitarė se, kohėve tė fundit politika shqiptare ėshtė
thelluar aq shumė pėr ti kuptuar drejt, dhe pėr
tua gjetur fundin, si
dhe pėr tiu pėrshtatur
fenomeneve tė reja tė pluralizmit, tė
demokracisė sė importuar multietnike, saqė ka filluar tė
stėrkeqet nė thelb si pula e qullosur, e tė luajė
lojėra tė pakufijshme politike
nė disfavorin e saj. Kjo gjendje vėrteton dukurinė
aspak tė mirė, sepse politika shqiptare kozmopolite
duket se ėshtė shpenzuar nė maksimum, gjė qė tani ka
filluar tė shkarkohet nga ngarkesat e tepruara
elektrike tė pėrmbajtjes sė mirėfilltė historike dhe
kombėtare, e cila ėshtė kusht i domosdoshėm pėr krijimin
dhe institucionalizimin e ribashkimit gjithėshqiptar
brenda kufijve natyrorė gjeopolitikė tė Shqipėrisė
Etnike.
-
- Kėtė
mision tė shenjtė dhe tė paprekshėm, tė gjithė ata qė
janė
pararojė-syri dhe veshi i atdheut, kanė pasur
dhe, kanė rast ta lexojnė nė Programin politik kombėtar tė
Frontit pėr Bashkimin Kombėtar Shqiptar(FBKSH).
Edhe pse autori i kėtij komenti personalisht ende nuk
ka aderuar formalisht nė kėtė strukturė gjithėkombėtare
shqiptare, Programin e saj e pėlqej, dhe e mbėshteti pa asnjė
reservė, sepse pėrjashton ēdo zgjidhje tė pjesshme dhe tė
pėrkoshshme politike tė ēėshtjes kombėtare shqiptare nė
Ballkan. Doktrina e filozofisė politike dhe kombėtare e
FBKSH-sė, ėshtė e qartė sepse mbėshtetet nė parimin e ēlirmit,
tė lirisė dhe tė bashkimit gjithėkombėtar, e jo nė
mashtrimet dhe nė llogarinė e thjeshtė personale tė
politikės sė njė pazarxhiu ditor, qė nė mėnyrė
tė pavetėdijshme besimin e mbėshtet nė devizėn e
politikės sė armikut tė huaj: kryesorja tė kem pėr tė
ngrėnė sot, e pėr nesėr nuk ėshtė me rėndėsi. Njė
logjikė e kėtillė e kurdisur pėr mbrapshtė fuqizon
ekzaltimin dhe ekuilbrin e hesapeve tė sunduesve
kolonialistė serbomėdhenj nė
kurriz tė ēlirimit dhe tė bashkimit tė shqiptarėve nė
shtėpinė e tyre pėrbashkėt etnike.
-
- Me
gjithė aspiratat dhe obligimet e marra pėrsipėr, qė brenda
natės tė bėhet anėtar me tė drejta tė barbarta i
proceseve transnacionale integruese evropiane (nė veēanti nė
kuptimin rajonal), politika e hollė shqiptare, duhet tė
lirohet nga opsesioni dhe konceptet e paverifikuara
tė demokracisė unitare tė sistemit tė
aleancave me bėrthamė bizantine, e cila
tėrė botės sė shtypur,
tė varur dhe tė pazhvulluar po i imponohet si njė kapuē
universal pėr tė gjithė popujt e saj. Nė vend tė
shterimit tė panevojshėm
pas anshluseve integruese me unione
serbo-malazeze dhe bullgaro-greke, tė kacafytet
me problemet e saj tė nxehta koloniale nė
Ballkan. Pėr ti
hyrė nė thleb ēėshtjes immediate tė ribashkimit dhe tė
ringjalljes sė Shqipėrisė etnike, politika shqiptare nuk ka
aspak nevojė, tė zaliset dhe tė
hidhet nė periferi tė zgjidhjes sė saj, duke harruar
veten nė kėrkimin e formulave gjysmake dhe tė paqėndrueshme,
qė krijojnė dilema dhe konfuzion tė panevojshėm si nė
opinionin publik shqiptar, ashtu edhe nė atė tė aleatėve
ndėrkombėtarė, nė radhė tė parė tė Shteteve tė
Bashkuara tė Amerikės.
-
- Nė
kėtė fillimshekull (XXI), edhe ne shqiptarėt jemi duke
ushqyer shpresa tė mėdha se,
sikurse popujve tė
tjerė tė shkolonizuar dhe tė lirė nė Evropė dhe nė
mbarė botėn, do
tė na njihet e
drejta e ligjshme, qė tė rrojmė tė lirė dhe tė pavarur nė
truallin tonė autokton, si dhe tė vendosim vet pėr fatin
dhe ardhmėrinė e ribashkimit tė
mbarė kombit dhe territorit etnik tė shtetit
shqiptar. Vetėm njė strategji e kėtillė afatgjatė dhe
largpamėse gjithėshqiptare, do tė ndikonte qė tė flakej
konkurrenca demokratike dhe rivaliteti provincial i
grupeve politike tė interesit, si dhe do tė paralizoheshin
mjeshtritė demagogjike
dhe egomania e liturgjisė politike pėr pushtet.
Ndryshe, nė skenėn politike
shqiptare, pėrditė do tė shfaqen anakronizma
dhe gjysmėformula politike, tė cilat nė mėnyrė
tė pavetėdijshme mund tė ndikojnė negativisht nė tėrėsinė
e procesit historik tė ribashkimit
kombėtar shqiptar.
-
- Duke
mbajtur parasysh tė gjitha realitetet e sotme(politike,
ekonmomike, demokratike) tė krijuara nė Ballkan, nė Evropė,
dhe mė gjerė, : Nisma e Lėvizjes Popullore tė Kosovės
pėr krijimin e Unionit Shqipėri-Kosovė, ėshtė pėrkrahur
nga tė gjitha subjektet politike shqiptare tė Kosovės,
Shqipėrisė dhe Maqedonisė. Me formimin e kėtij unioni do tė
mundėsohet qė Kosova dhe Shqipėria tė kenė organe dhe pėrgjegjėsi
tė pėrbashkėta. Projekt-amendamenti pėr krjimin e Unionit
Kosovė-Shqipėri i ėshtė dorėzuar dhe Kuvendit tė Kosovės.(Kosovapress.com,
29.03.2003), ėshtė e papranueshme dhe
nė diskurs me objektivat dhe me interesat prioritare tė
srategjisė politike dhe kombėtare
tė ēlirimit antikolonial dhe tė ribashkimit tė
Shqipėrisė Etnike. Sipas kėtij projekti, mė sė shumti do
tė pėrfitonte formula e kompromisit diplomatik e aleancės
sllave, sepse nė pronėsinė e saj koloniale, do ti
ngelnin edhe mė tej shumė territore etnike shqiptare, siē
janė: Anamorava, Ilirida, Hoti, Plava, Gucia, Ulqini, Tivari
dhe Ēamėria.
-
- Kjo
formulė nuk garanton kurrfarė zgjidhjeje tė ēėshtjes
shqiptare nė Ballkan. Pėrkundrazi, kjo do tė ishte njė
lajthitje e rėndė si ndaj kujtesės historike, ashtu edhe
ndaj perspektivės sė gjithė kombit dhe territorit shqiptar
nė Gadishullin Ballkanik. Prandaj, si e tillė ėshtė e
papranueshme, pavarėsisht nga nisja qėllimmirė e
propozuesit dhe e mbėshtetėsve tė saj qoftė nė formė
debatesh publike apo nė formė tyreze politike a
shkencore. Shprehur thjesht, dhe pa dorėza siē thotė
populli, fitorja eventuale e projektit tė deklaruar Unioni
Kosovė-Shqipėri pėr startegjinė e
ribashkimit gjithėshqiptar, do tė ishte ironike dhe
krejtėsisht e pavlerė. Nolens-volens bashkėsia ndėrkombėtare
dhe pushtuesit kolonialė sllavė, ėshtė e domosdoshme qė
politika shqiptare tė ndėrgjegjėsohet dhe, pa kurrfarė
taktizimesh
e melodramash me gjysmėformula unionesh, tė
arrijė konsensusin dhe, tė dalė para opinionit me Projektin
e plotė tė ribashkimit gjithėkombėtar e territorial, i
cili ėshtė sanksionuar nė Platformėn politike tė Frontit
pėr Bashkimin Kombėtar Shqiptar(FBKSH), sepse, pikėrisht,
tani
ky ėshtė ēasti mė i favorshėm, qė tė
shfrytėzohet shansi historik pėr jetėsimin e kėrkesės
sė drejtė dhe legjitime RIBASHKIM SHQIPĖRI-SHQIPĖRI,
e jo UNION KOSOVĖ-SHQIPĖRI.
-
-
- Gjithashtu,
nėse kėtė ide e vėshtrojmė
nė mėnyrė komplekse si nė kuptimin intensiv, ashtu
edhe nė atė
ekstensiv, nė dritėn e sė drejtės historike, gjeopolitike,
gjeostrategjike, etnike dhe tė sė drejtės e drejtsisė kombėtare
dhe ndėrkombėtare, kjo ide ka edhe difektet e saj, sepse nuk
ėshtė subsitut i ribashkimit tė gjithė kombit dhe
territorit indigjen shqiptar tė Shqipėrisė Etnike nė
Ballkan, por vetėm i njė njėsie tė saj territoriale. Kėtu
edhe qėndron absurditeti
mė i madh i kėsaj teze fragmentare
pėr unionizmin e Kosovės me Shqipėrinė. Njė
gaf tė kėtillė politik e ka pasė bėrė vetėm
ish-kryetari Komitetit Krahinor tė Lidhjes sė Komunistėve tė
Kosovės, Azem Vllashki, i cili pėr hir tė mbetjes nė
unionin me serbomalazez (natyrisht, edhe pėr ta ruajtur
kolltukun e tij karrierist tė Faraonit tė paprekshėm
ndaj diferencimit dhe burgosjes sė zėrave revolucionarė
shqiptarė, tė cilėt ligjėrisht kėrkonin Republikė tė
Kosovės dhe bashkim), e pat bastarduar
flamurin kombėtar shqiptar, duke ua ndėrruar vendet
simboleve tė tij nė mozaikun e shahut tė
politikės shfarosėse tė Slobodan Milosheviqit.
-
- Si
pasojė e njė politike tė kėtillė shtetėrore terroriste e
unionit ortodoks-koumist serb nė pastrimin e kuadrove mė
tė shquara tė shkencės dhe tė kulturės shqiptare jo vetėm
nė Kosovė, por nė mbarė Shqipėrinė etnike, ndėr tė parėt
viktimizohet historiani i shquar shqiptar, Akademik Ali Hadri.
Po tė ishte gjallė, edhe profesori Ali Hadri, pa dyshim da
ta hudhte poshtė projektidenė
e ēfarėdo qoftė
Unioni Kosovės-Shqipėri, (ashtu siē e kundėrshtoi,
dhe nuk ėshtė pajtuar me politikėn bastarde antikombėtare
tė Azem Vllashkit, dhe klyshėve tė tjerė serbofilė-titistė,Sinann
Hasani, Ali Shukria ) i cili do ti linte jashtė vėllezėrit
e tjerė shqiptarė nė Iliridė, nė Anamoravė, nė Mal tė
Zi dhe nė Ēamėri. Do tė ishte mė shumė se fatalizėm, po
qe se do tė ndodhte nė praktikė njė e gjė e tillė
absurde jashtė kohe, dhe jashtė ēdo rezoni politik dhe kombėtar.
Kėtė formulė tė gabuar politike, do tė mund ta
pranonte vetėm kryetari im legjitim, Ibrahim Rugova, i cili
sikurse unionisti e ri, Bajrush Gjemajli, ėshtė nė
gazep, duke qitur ēiērra nė hell, se ēfarė
simbolesh kombėtare ti vizatojė nė flamurin e
Kosovės pas hyrjes sė saj nė ndonjė union tė
rezervuar vetėm pėr Kosovėn, por akoma nuk dihet se
me kėnd do tė paktojė nė
union me Shqipėrinė, apo nė union me
Serbinė e Malin e Zi, apo jashtė kėtyre dy unioneve.
-
- Nga
politika e tij e deritashme, mund tė shihet se, me gjithė
hipotezat e mia parashikuese, kryetari i Kosovės, Ibrahim
Rugova deri tash asnjėherė nuk i ka bėrė farz para
gjematit tė LDK-sė, as para botės unionet. Sipas tė
gjitha gjasave, as ky, sikurse Bajrush Gjemajli, nuk ua din
mirė temsilin
unioneve. Rugovės prej vitit 1991, pas shpalljes sė
referendumit, disi i
ėshtė pjekur si ves i mirė politik opcioni i tij
Kosova Republikė e pavarur. Kjo konstantė e politikės
sė tij tė deritashme, edhe ka dhezur, qė ky tė jetė
i pranueshėm si pėr politikėn heterogjene tė brendshme,
ashtu edhe pėr atė tė jashtmen. Prandaj, duke marrė
parasysh qėndrimin konsekuent
dhe tė pandryshueshėm tė politikės sė Ibrahim
Rugovės (me tė gjithė plusat
dhe minusat e tij) ndaj statusit tė pavarėsisė sė
Kosovės, nuk ma thotė mendja, se ky do ta aprovojė
propozimin e Unionit Kosovė-Shqipė-Shqipėri, u
shqyrtya apo jo ai nga Kuvendi i Kosovės.Fundja, kur njeriu kėtė
e shoshit thellėsisht nga tė gjitha anėt, mirė do tė
vepronte Rugova sikur ta kundėrshtonte kėtė
gjysėmpropozim unioni, sepse me njė kėmbė
realisht, njeriu as politika nuk mund tė arrijė cakun e vet.
Krijo union me Fatos Nanon, e gjysma e Shqipėrisė sė
kolonizuar, ti lihet testament i pėrjetshėm Serbisė,
Malit tė Zi, FYROMIT dhe Greqisė. Me kėtė potez tė ēoroditur
politik, do ti iritiojmė tė gjithė miqtė dhe pėrkrahėsit
e poliitkės dhe tė popullit shqiptar.
-
- Pėr
momentin dhe rrethanat nė tė cilat gjendet sot Kosova,
propozimi dhe debatimi i formimit tė Unionit Kosovė-Shqipėri
nga ana e qarqeve politike shqiptare nė Prishtinė, nė Tiranė
dhe nė Shkup, ka vetėm njė segment pozitiv nė aspektin e
taktikės politike: (1) neutralzimin e politikės sė skajshme
tė Serbisė, e cila me ēdo kusht dhe, duke u kėrcėnuar me
projekte tė ndryshme rikolonizuese dhe militariste po orvatet
qė, edhe mė tej
ta ruajė tė drejtėn e sovranitetit administrativ dhe shtetėror
mbi shqiptarėt dhe Kosovėn, (2) ushtrimin e trysnisė sė
faktorit tė njėsuar politik shqiptar ndaj bashkėsisė
ndėrkombėtare, qė Kosovės sa mė parė, tia njohė tė
drejtėn e subjektivitetit
juridik ndėrkombėtar si shtet i pavarur dhe sovran.
Po qe se do tė arrihej njė objektiv i kėtillė nė pėrshpejtimin
e zgjidhjes sė drejtė tė statusit tė Kosovės, domethėnė
tė shkėputjes sė saj nga Serbia kolonizatore, atėherė
ska dyshim se politika e njėsuar shqiptare, do tė
rrumbullakėsonte vetėm minimumin e interesit tė strategjisė
sė saj kombėtare nė Ballkan.
-
- Me
njė fjalė, ky do tė ishte efekti maksimal
politiko-strategjik e taktik i projektit tė propozuar
Unioni Kosovė-Shqipėri, por jo edhe i konkretizuar, as
i finalizuar as nė kuptimin doktrinar, as nė atė praktik,
ashtu siē parashikon pėrmbajtja
dhe imperativi i kėrkesės legjitime historike e
kombit shqiptar pėr ribashkim dhe ēlirim definitiv nga
tutela e terrorizmit kolonial serbosllav. Pėr momentin e pikėrishėm,
ėshtė me rėndėsi qė Kosova tė fitojė statusin e
merituar si subjekt juridik ndėrkombėtar nga bashkėsia ndėrkombėtare,
gjė qė kjo ėshtė e domosdoshme dhe, tėrėsisht e
ligjshme, sepse fjala ėshtė pėr
realizimin e sė
drejtės sė madhe demokratike pėr vetėvendosjen, duke pėrfshirė
edhe tė drejtėn e shkėputjes, e cila sot absolutisht ėshtė
e pakontestueshme nė botėn e lirė demokratike. Pra,
ineteres prioritar dhe jetik i tė gjitha politikave tė
parcializuara shqiptare, si dhe i strategjisė afatgjatė tė
Frontit pėr Bashkimin Kombėtar Shqiptar(FBKSH), pikėsėpari,
duhet tė jetė njohja e statusit
tė Kosovės si shtet i mėvetėsishėm dhe sovran. Mėpastaj,
tė krijoheshin kushtet dhe rrethanat e volitshme politike, qė
tė vihej nė rend
dite ēėshtja serioze dhe madhore e zbatimit tė strategjisė
politike dhe kombėtare pėr ribashkimin e tė gjitha trojeve
etnike dhe tė gjithė shqiptarėve nė njė shtet tė vetėm
nė Ballkan, e jo vetėm e Kosovės me Shqipėrinė, siē
parashikon versioni mė i ri politik i Unionit Kosovė-Shqipėri,
-
- Edhe
nėse arrihet
konsensusi i miratimit tė Unionit Kosovė-Shqipėri nga
Kuvendi i Kosovės dhe Kuvendi i Republikės sė Shqipėrisė,
de jure as de facto Kosova si e tillė nuk mund tė bashkohet
me Shqipėrinė, sepse hėpėrhė i mungon pėrcaktimi i
statusit tė saj kushtetues dhe juridik ndėrkombėtar. Pra,
juridikisht dhe ligjėrisht, Kosova nuk ka kurrfarė
atributesh shtetėrore, qė ti investojė nė
strukturėn unioniste me Shqipėrinė. Habit fakti,
se si edhe
kėtė klauzolė juridike
tė sė drejtės ndėrkombėtare, propozuesit dhe mbėshtetėsit
e Unionit Kosovė-Shqipėri nuk
e kanė marrė fare nė konsideratė. Nė rastin
konkret, nuk kemi tė bėjmė thjesht me bashkimin e dy
fshatrave tė sė njėjtės bashki, por me hyrjen nė union tė
njė shteti
sovran (Shqipėria) dhe tė Kosovės pa asnjė atribut
shtetėror, e cila juridikisht (sipas Rezolutės 1244 tė
OKB--sė) ende ėshtė nėn jurisdiksionin e sovranitetit
kolonial tė Unionit Serbi+Mali i Zi. Nė kuptimin juridik dhe
gjeopolitik ēka nėnkupton shtruarja e kėrkesės pėr
formimin e Unionit Kosovė-Serbi? Do tė thotė
ndryshimin artificialė tė kufijve
administrativė shtetėrorė ndėrmjet Serbisė dhe
Shqipėrisė. Atėherė, pasi jemi tė detyruar dhe, pėrgjegjės
para historisė dhe kombit shqiptar qė ta aktualizojmė dhe
institucionalizojmė ēėshtjen e shenjtė tė ribashkimit, me
arsye lind pyetja, pse tė ushtrojmė
kėrkesė gjysmake nė formė fragmentare dhe tė
politikės komike para bashkėsisė ndėrkombėtare, e jo kėrkesėn
e plotė dhe legjitime pėr ribashkimin gjithėterritorial dhe
gjithėkombėtar tė Shqipėrisė Etnike, ashtu siē figuron
kjo kėrkesė nė Platformėn politike tė Frontit pėr
Bashkimin Kombėtar Shqiptar(FBKSH), e jo vetėm tė Kosovės
me Shqipėrinė?
-
-
- Ligjėrisht,
vendet me status kolonial nuk mund
tė konkurrojnė nė unione me shtete tė
pavarura
-
- Duke
mbajtur
parasysh faktin se territori dhe kombi shqiptar nė
Ballkan, ėshtė i copėtuar dhe i kolonizuar nga Serbia, Mali
i Zi dhe Greqia qė nga Kongresi i Berlinit (1878) e deri mė
sot (2003), njė gjendje e kėtillė e rėndė dhe e
pazgjidhur deri tani, ka riprodhuar
nė vazhdimėsi edhe efektet e saj negative si nė
llogari tė shqiptarėve, ashtu edhe tė
politikės e sigurisė ballkanike. Si rrjedhim pėr tė
dalė nga labirnti shekullor i sundimit kolonial
serbosllav, kombi shqiptar ka zhvilluar pareshtur kryengritje
dhe luftėra ēlirimtare tė drejta kundėr pushtuesve grabitēarė
imperialistė sllavė, mirėpo fitoret e tij tė deritashme,
asnjėherė nuk u morėn nė konsideratė nga ana e Fuqive tė
Mėdha Evropiane. Pėr tė thyerė kėtė mit politik
tradicional tė sferės sė influences sllave dhe prosllave nė
kurriz tė territoreve etnike shqiptare nė Ballkan, parapėlqehet
tė mbėshtet vetėm strategjia afatgjatė antikoloniale dhe
ēlirimtare kombėtare
e Frontit pėr Bashkimin Kombėtar Shqiptar (FBKSH), e
cila ėshtė me bazė tė qėndrueshme dhe tė justifkueshme tė
Programit tė Lidhjes Shqiptare tė Prizrenit(1878); tė
Programit tė Qeverisė sė Pėrkohshme tė Vlorės sė
Ismail Qemalit(1912), si dhe tė sė drejtės ndėrkombėtare
etj. Kėrkimi i alternativave tė tjera paliative dhe gjysmake
pėr zgjidhjen e problemit kolonial shqiptar nė Ballkan, ėshtė
vetėm bjerrje kohe dhe utopizėm pėr tė pajtuar
urrejtjen dhe shfrytėzimin balancues sė forcave
kolonizuese sllave nė Ballkan.
-
- Ska
dyshim se mungesa e kuptimit gjeostrategjik, gjeopolitik dhe e
konsensusit tė politikės sė sotme zyrtare shqiptare, sjell
krizė epidemike dhe formula tė dėmshme dhe
jokoherente politike pėr zgjidhjen e drejtė tė ēėshtjes
koloniale shqiptare nė Ballkan.
Pėr tiu shmangur kėtyre pasojave tė politikės pėrēarėse
brendashqiptare me recidiva tė sė kaluarės sė hidhur
historike , ėshtė me interes tė posaēėm dhe tė
paprolonguar pėr vonė, qė i gjithė spektri i politikės
dhe i potencialit intelektual shqiptar, tė aderojė nė
Frontin pėr Bashkimin Kombėtar Shqiptar(FBKSH), strategjia
politike dhe kombėtare e tė cilit ėshtė nė funksion tė
ribashkimit
tė tė gjitha territoreve dhe shqiptarėve tė Shqipėrisė
Etnike. Kėtė strategji mund ta anashkalojnė pa dhimbje vetėm
ato politika kozmopolite shqiptare dhe tė huaja, qė kanė pėr
qėllim imponimin e politikės sė kompromisit iluzor midis
utopizmit dhe paranojės kolektive tė imperializmit
serb+malazez.
-
- Variante
dhe kallėpe tė tjera
tė politikės gjimnastikore, sikurse
ideja e Unionit Kosovė-Shqipėrisė, nuk pėrbėjnė
esencėn e sė drejtės historike, politike as kombėtare tė
ribashkimit tė qenies gjithėshqiptare tė Shqipėrisė
Etnike. Pėrkundrazi pėrbėjnė sabotazh, kompllot, devalvim
dhe mohimin definitiv tė tėrsisė sė saj. Kėtė tė drejtė
atentati nė pikėdite me unionizma
qyrykė, me njė gjysmėtrupi, me njė gjysmėmushkėrie
(mostėr e qoroditur dhe e perėnduar kahmot pėr shtetet
moderne) dhe njė sy, qė aludon pėr ribashkim gjithėshqiptar
nuk e gėzon asnjė politikė qoftė edhe mė demekratikja dhe
mė kosmopolitja nė rruzullin tokėsor, nuk e gėzon
asnjė parti qoftė LPK-ja, qoftė LDK-ja, ose PDK-ja,
qofshin kėto nė pozicion ose nė opozicion. Mikro dhe makro
unione le tė formojė
kush tė dojė nga sllavėt nė Ballkan, ėshtė ēėshtje
e tyre.
-
- Mirėpo,
ne shqiptarėt e Shqipėrisė etnike (as nė kohėn e lashtė
tė Gjergj Kastriotit-Skėnderbeut e as nė kohėn e sotshme)
nuk kemi luftuar kurrė as me pendė, as me pushkė pėr
kurrfarė unioni a unionizmi pėr ti
jonizuar politikisht, kombėtarisht dhe territorialisht
dy fshatra, dy qytete ose dy krahina shqiptare, por kemi
derdhur lumenj dhe dete gjakrash dhe jetėra tė panumėrta pėr
ta bashkuar mbarė shqiptarinė dhe mbarė territorin
e Shqipėrisė etnike. Thjesht, ata qė kanė luftuar,
edhe ata qė luftojnė dhe bėjnė pėrpjekje sot pėr
ribashkimin e Shqipėrisė, mirė ėshtė qė nuk e kanė
kuptuar, dhe nuk e kuptojnė se ēdo tė thotė termi i
huaj union, por nė vend tė tij, me kohė e kanė marrė
vesh mirė domethėnien dhe rėndėsinė historike, politike
dhe kombėtare vetėm tė nocioneve BASHKIM dhe RIBASHKIM.
-
- Plotėsisht
e moralshme dhe e drejtė, si etnikisht, gjuhėsisht,
historikisht, politikisht, territorialisht, ashtu edhe kombėtarisht
nė frymėn e gjakut, tė
dheut dhe tė amanetit tė pavdekshėm tė stėrgjyshėrve
tanė martirė tė tė gjitha breznive nė shekuj, duam tė
jemi original, as sot, as kurrė nuk do tė pranojmė me asnjė
kusht diktatin e unionit nė vend tė bashkimit dhe tė
ribashkimit. Kėshtu qė, pavarėsisht nga qėllimi i politikės
ditore tė propozuesve dhe mbėshtetėsve tė
tij, populli as
inteligjencia e
mirėfilltė shqiptare (pėrpos biznismenėve politikė,
qė iu ka hyrė nė shpirt shitja e interesave vitale
shqiptare, dhe i kanė bashkėdyzuar zemrat dhe mendjet
me unionin
Sėrbi-Mali i Zi, tė cilėt janė salduar aq marrėzisht
qe 13 vjet, ata nė ēdo kohė janė tė gatshėm tė pranojnė
dhe tė financojnė ēfarėdo lloji unioni nė dritė
ose nė terr, vetėm pėr ta bombarduar idenė, programin dhe
veprimtarėt e ribashkimit tė Shqipėrisė etnike), nuk do ta
gėlltitė karremin
e unionit tė theksuar, sepse pėrmbajtja e tij
ėshtė e dyshimtė , e panjohur dhe krejtėsisht denigruese pėr
historinė e deritashme dhe tė ardhshme tė bashkimit kombėtar
shqiptar.
-
- Pa
marrė parasysh
hedhjen nė opinion dhe propagandimin e kėtij lloji
unioni qyryk, nuk duhet tė trembemi sė tepėrmi nga
yryshi i
planerėve dhe i partizanėve tė tij, (pa marrė
parasyh faktin, se nė ēfarė
terreni politik, ėshtė lindur kjo farė gjysmėballkanie
me Fatos Nanon nė krye, apo si bashkėpjesėmarrės dhe
aminaxhi i saj) shansi pėr tė kaluar nė Kuvendin e Kosovės,
do tė jetė jo zero, por minus zero, pėr shkak
se nė plan tė parė
ėshtė shqyrtimi dhe miratimi i Rezolutės pėr pavarėsinė
e Kosovės, e jo cirkusiada
unionizimit tė saj me Shqipėrinė.
-
- Pėr
shkak tė naivitetit dhe tė shkurtpamėsisė politike dhe
kombėtare, si shprehje e stilit
tė politikės sė lartė: nėse nuk ke ēfarė tė
bėsh, bile luaje derėn, mos rri kot, Unioni Kosovė-Shqipėri,
do tė notohej me zero pa dalė fare nė opinion publik,
(sepse pėrmbajtja e tij ėshtė paradoksale dhe nė kundėrshtim
me tė gjitha programet, me tė gjitha luftėrat dhe pėrpjekjet
pėr liri, bashkim dhe pavarėsi tė shqiptarėve tė shtypur
dhe tė sunduar nga hegjemonėt serbosllavė), sikur tė ishin
gjallė vėllezėrit Sami, Abdyl dhe Naim Frashėri, Pashko
Vaso, Ismail Qemajli, Hasan Prishtina, Isa Boletini, Azem
Bejta, Fazli Grejēevci, Adem Jashari dhe Adem Demaēi, pa
dyshim, do tė merrte notėn zero pa dalė fare nė
opinion publik, sepse thelbi i tij ėshtė sabotues i tė
gjitha programeve, i tė gjitha luftėrave dhe pėrpjekjeve pėr
lirinė dhe bashkimin e tė gjitha trojeve etnike
shqiptare.
-
- Projektideja
e Unionit Kosovė-Shqipėri, dėshmon
joseriozitin dhe shpėrfilljen e ndjenjės sė shenjtė kombėtare
atdhetare tė bashkimit gjithėkombėtar pa dallim feje e
krahine, partie ose ideollogjie, si dhe njėkohėsisht vė
nė lojė faktorin kohė. Nė tė dy aspektet, kjo politikė
e lartė krahinore, ėshtė e gabueshme, sepse pala mė
e dobėt me kundėrshtarin mė tė fortė, ka mundėsinė tė
luajė me kohėn vetėm njėherė. Gjithashtu, duhet tė
jemi tė vetėdijshėm se nė politikė nuk jepen shpėrblime
pėr zvogėlimin e pasojave tė dėmit.
-
- Gjithashtu,
ėshtė nė interes tė pėrgjithshėm, qė tė vėmė nė
dukje faktin se, propozimi i Unionit Kosovė-Shqipėri,
edhe ta zėmė se bije bajrami nė ramazan, miratohet
nga Kuvendi i Kosovės ai (ndėr tė tjera) nuk mund tė jetė
valid pėr kėto dy arsye mė kryesore:
1)
paraprakisht, domosdo nevojitet tė organizohet
Referendumi gjithėpopullor, si formė mė lartė demokratike
e shprehjes sė vullnetit tė lirė
dhe sovran tė popullit, jo vetėm nė Kosovė, por nė
tė gjitha hapėsirat e banuara me shqiptarė brenda kufijve tė
Shqipėrisė etnike(tė kolonizuar dhe asaj tė pavarur) dhe,
2) pengesė tejtėr kontestuese janė rregullat e sė drejtės
ndėrkombėtare, ku nė mėnyrė deēidive, thuhet: vendet
me status kolonial nuk mund
tė konkurrojnė nė unionet me shtete tė
pavarura, qoftė
nė unione personale, qoftė
nė unione reale si institucione tė bashkėsive
shtetėrore, pėrkatėsisht tė shteteve tė pėrbėra. Sipas
kėtij definicioni tė sė drejtės ndėrkombėtare, sė pari
kėrkohet, qė
tė shkolonizohemi, dhe tė fitojmė statusin e
popullit dhe shtetit tė lirė sovran , e mėpastaj, tė kėrkohen
format dhe modelet e mundshme tė ribashkimit (federatė,
konfederatė apo monarki etj.) nė njė shtet tė vetėm
shqiptar.
Pavarėsisht nga qėllimi dhe synimet pozitive tė Projektit pėr
krijimin e Unionit Kosovė-Shqipėri, ėshtė nė
interes tė pėrgjithshėm politik, kombėtar dhe tė procesit
tė ribashkimit, qė ky projekt, tė vihet jashtė ēdo
kombinacioni tė lojėrave politike dhe diplomatike, qė thurėn
incognito nė kurriz tė shqiptarėve tė kolonizuar Shqipėrisė
etnike. Sė kėndejmi, gjithashtu, duhet tė mbajmė parasysh
faktin se pėr bashkimin gjithėkombėtar qoftė
fragmentar, qoftė tė plotė nuk mund tė vendosė kokė
mė vete asnjė parti qoftė ajo nė opozicion, qoftė nė
pushtet. Pėr kėtė ēėshtje madhore, dhe pėr sovranitetin
e Shqipėrisė etnike brenda kufijve tė saj territorialė
etnikė, mund tė vendos vetėm i gjithė populli shqiptar, e
askush tjetėr (qoftė
i madh apo i vogėl, nė pushtet apo jashtė
pushteti). Kjo ėshtė e drejtė sovrane dhe e pajtjetėrsueshme
e gjithė popullit si tėrėsi, e jo e individėve apo e ndonjė
partie politike.
- *
Autori ėshtė magjistrant i shkencės sė estetikės.
|
|
|

|
|
|
Copyright©2000-2003
Trepca.net - Tė gjitha
tė drejtat e rezervuara. |
|
|

|
|
|